EDITORIAL: Evaluation du Programme d’action d’Accra

Pourquoi le Programme d’action d’Accra est-il pire que la situation chaotique du moment ? Si ledit Programme était appliqué, le nombre de missions envoyées pourrait passer de 15 000 à 5 000 et le nombre de rapports par trimestre produits par la Tanzanie de 2 400 à 400 ; les procédures, le suivi, l’évaluation et les sanctions seraient centralisés et seraient aux mains des bureaucrates de l’industrie de l’aide des pays de l’Ouest siégeant à la Banque mondiale et au Comité d'Aide au Développement (CAD) de l’OCDE, ainsi que dans les ministères des affaires étrangères et de la promotion du développement (et même de la défense) des pays donneurs. Pourquoi est-il fort probable que cela se passe ainsi ?

EDITORIAL : Après la Déclaration de Paris

Afin d’établir une stratégie visant à mettre fin à la dépendance à l’égard de l’aide au développement, il faut que les mentalités et la stratégie de développement des pays tributaires de l’aide changent radicalement et que les populations soient directement impliquées dans le développement de leur pays. De même, l’organisation institutionnelle de l’aide doit être radicalement et fondamentalement restructurée à l’échelle mondiale.

Même après la Déclaration de Paris, une question subsiste : Quelle est la prochaine étape? Celle-ci doit consister à élaborer une stratégie visant à mettre un terme à la dépendance à l’égard de l’aide.

Editorial: Le rôle de la société civile sur le territoire national

Pendant trente ans (depuis la moitié des années 70 jusqu’à la fin du siècle dernier), de nombreux gouvernements de pays du Sud, plus particulièrement de pays aux revenus faibles ou intermédiaires, ont cédé leur droit d’élaborer des politiques macroéconomiques aux institutions de Bretton Woods (IBW), c’est-à-dire le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale. Les Programmes d'ajustement structurel des IBW préconisaient, entre autres, la libéralisation du marché, l’austérité budgétaire, la privatisation et la marchandisation des services sociaux fondamentaux, notamment ceux relatifs à la santé, à l’éducation et à l’eau.

South Centre Analytical Note - August 2008

This South Centre Analytical Note looks at the 25 July 2008 final consultative draft text of the Accra Agenda for Action (AAA) that is expected to be adopted by participants at the Third High Level Forum on Aid Effectiveness in Accra, Ghana, from September 2-4, 2008.

It argues that the text of the AAA sets the participation of developing countries within the framework and the norms set by developed country donors and will therefore end up strengthening the OECD-DAC framework and its associated governance structure, and does not suggest any inherent change in the governance structure of the international aid system which continues to be donor-driven and reflects donors’ economic and policy agendas.

Yash Tandon, Directeur exécutif du Centre Sud

Fahamu Books & South Centre

ISBN 978-1-906387-29-7, 160 pages, 203 x 133 mm

Médias et critiques littéraires : Pour obtenir une copie électronique du livre, vous pouvez joindre Vikas Nath, responsable de la communication et des médias, Centre Sud, par e-mail à l’adresse \n nath@southcentre.org Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir   ou par téléphone au +41 22 7918050

South Centre Analytical Note - May 2008

This South Centre Analytical Note looks at the 18 March 2008 first consultative draft text of the Accra Agenda for Action (AAA) that is expected to be adopted by participants at the Third High Level Forum on Aid Effectiveness in Accra, Ghana, in September 2008. It argues that the text of the AAA sets the participation of developing countries within the framework and the norms set by developed country donors and will therefore end up strengthening the OECD-DAC framework and its associated governance structure, and does not suggest any inherent change in the governance structure of the international aid system which continues to be donor-driven and reflects donors’ economic and policy agendas.