|
Informe sobre políticas climáticas número 9, febrero de 2013 La conferencia anual de las Naciones Unidas sobre el cambio climático que se llevó a cabo a finales de del año pasado en Doha concluyó el 8 de diciembre de 2012 con bajos niveles de compromiso por parte de los países desarrollados en dos áreas fundamentales: la reducción de emisiones y la provisión de financiamiento a los países en desarrollo. Policy Brief, January 2013 Since at least the early 1990s, countries that sought to regulate the capital account risked self-inflicted stigma in the international investment arena, even in the face of uncontroverted analytical reasons for their appropriateness.Subsequent events, including the Asian financial crisis in 1997, have not eliminated the stigma risk from capital account controls but the analytical discussion has shifted to when, not if, such controls are warranted. Policy Brief, December 2012 A fundamental question raised by recurrent financial crises in mature and emerging economies is how to ensure that the financial markets and institutions serve growth and development rather than being a constant source of instability and disruption in pursuit of self-interest. Climate Policy Brief, November 2012 Developing countries have long been at the frontlines of climate change and bearing the brunt of its impacts on sustainable development prospects and even, in many cases, physical survival and territorial integrity. These underscore the need for global cooperation and action on climate change. Informe sobre políticas número 13, octubre de 2012 La falta de un sistema jurídico acordado multilateralmente hace que la renegociación de las deudas tienda a ser puntual y desordenada y que en general, favorezca a los acreedores. El Fondo Monetario Internacional (FMI) participa con frecuencia en la coordinación de las soluciones de dificultades para asegurar el servicio de la deuda ocasionadas por problemas de solvencia o por problemas de liquidez, con base en un programa de ajuste acordado con el país deudor. Informe sobre políticas, noviembre de 2012 Un tribunal arbitral deberá emitir pronto una decisión de jurisdicción en relación con la demanda interpuesta por Philip Morris contra el Gobierno del Uruguay. La empresa tabacalera se ampara en un tratado bilateral de inversión (TBI) entre el Uruguay y Suiza para impugnar los requisitos de embalaje y etiquetado para cigarrillos impuestos por el Uruguay a fin de reducir el consumo de tabaco. En febrero de 2010, Philip Morris también inició procedimientos arbitrales semejantes en Australia, aduciendo que el proyecto de ley relativo al empaquetado genérico del tabaco de 2011 (Tobacco Plain Packaging Bill) viola el TBI firmado en 1993 entre ese país y Hong-Kong. Otras empresas tabacaleras también han impugnado infructuosamente las normas australianas sobre el empaquetado genérico de cigarrillos ante el Tribunal Supremo de Australia. El Tribunal australiano desestimó las demandas y sostuvo que las leyes australianas eran constitucionales y no violaban los derechos de marca puesto que la legislación reglamentaba e imponía controles sobre el embalaje y la presentación de productos derivados del tabaco y « […] no beneficiaba ni favorecía los intereses de propiedad del Commonwealth ni de cualquier otra persona». Honduras, la República Dominicana y Ucrania también presentaron sendas reclamaciones contra Australia en el marco del mecanismo de solución de diferencias de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en relación con el uso de marcas en los embalajes de cigarrillos. Policy Brief, October 2012 As seen over and again during recurrent financial crises in both developing and advanced economies (DEs and AEs), including the recent global crisis originating in the US and Europe, financial instability and boom-bust cycles undermine all three ingredients of sustainable development – economic development, social development and environmental protection. Informe sobre climáticas Nº 7, septiembre de 2012 En enero de 2012 la aviación fue incluida en el régimen de comercio de derechos de emisión (ETS) de la Unión Europea (UE). El ETS de la aviación obliga a los operadores aéreos a comprar un derecho de emisión por tonelada de dióxido de carbono (CO2) emitida en los vuelos que entren o salgan de la UE, y de los vuelos intracomunitarios. Esta medida se aplica a los vuelos de pasajeros, de carga y a los vuelos no comerciales, independientemente del país donde tenga sede el operador aéreo. Policy Brief, June 2012 The South Centre's Chief Economist, Dr. Yilmaz Akyüz, took part as a speaker at the UN General Assembly's two-day Thematic Debate on the State of the World Economy, held in New York on 17-18 May 2012. Below is the statement he presented to one of the four roundtables at the conference. Informe sobre políticas n°8 - abril de 2012 El modelo actual de investigación y desarrollo en el sector farmacéutico no permite que un gran número de personas, en particular de los países en desarrollo, tengan acceso a los medicamentos. Por un lado, hay poca inversión en I+D para las enfermedades prevalentes en dichos países, ya que las grandes empresas se concentran en el desarrollo de productos destinados a satisfacer la demanda de mercados ricos. Por otro lado, los precios de los productos protegidos mediante patente y otras formas de derechos exclusivos son inasequibles para amplios sectores de la población. la negociación y la adopción de un instrumento internacional sobre I+D de productos farmacéuticos, sería un elemento clave en la aplicación de la EMPA. De hecho, si tiene éxito, este podría ser el logro más importante de la Asamblea Mundial de la Salud en el ámbito de los medicamentos desde su creación. Informe sobre políticas, agosto de 2011 El marco principal de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD) de 1992, sus acuerdos conexos (la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) y la Conferencia de las Partes en la Convención de las Naciones Unidas de lucha contra la desertificación) y sus procesos de seguimiento abordan el medio ambiente y el desarrollo dentro de una misma óptica. Este enfoque constituye un logro singular que debe mantenerse y mejorarse y del que no hay que apartarse. La CNUMAD fue un acontecimiento decisivo que sembró en todo el mundo la esperanza de una nueva colaboración mundial. Esta nueva colaboración, fruto del «espíritu de Río», cambiaría el curso de las relaciones internacionales actuales, haría frente a la creciente crisis ambiental mundial y al mismo tiempo lucharía por una mayor equidad en las relaciones económicas internacionales que sentarían las bases para promover el desarrollo sostenible (y abordar la crisis ambiental) tanto en cada país como en todo el mundo. Policy Brief, November 2011 Twenty years after the Rio Summit 1992, the global sustainable development situation has deteriorated. The environment crisis has worsened. After a period of good development performances in some developing countries, the prospects for the global economy have worsened, with the financial-economic crisis now affecting Europe and the US, which has implications for developing countries. Many developing countries followed an export-led growth strategy; however if the economies of developed countries are stalling, this strategy has to be reviewed. The social dimension is bound to be affected by the environment and economic crises, which has adverse effects on poverty, employment and social services, food security, health, etc. Climate Policy Brief, November 2011 The Stockholm Environment Institute (SEI) has recently issued a report that examines four recent detailed studies of countries’ mitigation pledges under the Cancun Agreements, for the purpose of comparing developed (Annex 1) country pledges to developing (non-Annex 1) country pledges. It finds that there is broad agreement that developing country pledges amount to more mitigation than developed country pledges. That conclusion is robust, in that it applies across all four studies and across all their various cases, despite the diversity of assumptions and methodologies employed and the substantial differences in their quantification of the pledges.Informe sobre políticas, noviembre de 2011 La Declaración de Doha reafirmó el derecho de los Estados miembros de la OMC a hacer uso de las flexibilidades relativas a la salud pública previstas en el Acuerdo sobre los ADPIC. Sin embargo, tanto los países en desarrollo como los países menos adelantados (PMA) enfrentan importantes dificultades al momento aplicar dichas flexibilidades. El objetivo de este informe sobre políticas es examinar qué nivel de aplicación ha tenido la Declaración de Doha en los diez años posteriores a su adopción y cuáles son los obstáculos que se presentan al intentar aplicar las flexibilidades previstas en el Acuerdo sobre los ADPIC con miras a asegurar el acceso a medicamentos asequibles. Policy Brief, May 2011 A cursory read of the FSB’s report on progress in the implementation of G20’s reform agenda indicates how vast the agenda has become. Agreement on the international agenda is being accompanied by measures implementing this agreement at national level and at the level of the EU. The focus attention of policy makers and regulators concerns not merely the effectiveness of reform measures in reducing financial risks but the need perceived by national authorities for a reasonably high degree of convergence of reform to prevent frustration of the reform’s objectives by regulatory arbitrage in the form of firms’ search for locations in which activities will be most lightly regulated. Informe sobre políticas, marzo de 2011 El Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) dispone que las Partes regulen el acceso a los recursos genéticos dentro de su jurisdicción. El Artículo 15 dispone que el acceso a los recursos genéticos esté sometido al consentimiento fundamentado previo de la Parte Contratante. Este consentimiento está sujeto a la compartición justa y equitativa de los beneficios. Esta participación en los beneficios deberá llevarse a cabo en condiciones mutuamente acordadas, lo que supone la negociación de acuerdos contractuales. El Protocolo de Nagoya confirma que el acceso a los recursos genéticos estará sujeto al consentimiento fundamentado previo de las Partes. La interpretación del Protocolo sobre los recursos genéticos es bastante amplia. Así, los derivados, entre ellos los compuestos bioquímicos de los recursos genéticos y biológicos, entran en el ámbito del Protocolo. Informe sobre políticas climáticas, marzo de 2011 La Conferencia sobre el Clima que tuvo lugar del 29 de noviembre al 11 de diciembre de 2010 en Cancún (México) en el marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) entraña una gran complejidad tanto en términos de procedimiento como de contenido. En ambos aspectos, esta conferencia tendrá una gran importancia y generará ramificaciones que tardarán años en desplegarse. La Conferencia de Cancún podría ser recordada en el futuro como el momento en el que el régimen internacional en materia de clima de la CMNUCC sufrió un cambio considerable, que supuso que los países desarrollados fueran tratados de manera más indulgente (prácticamente como los países en desarrollo), mientras que se exigía que los países en desarrollo aumentasen sus obligaciones, para alcanzar un nivel cada vez más cercano al de los países desarrollados.
Informe sobre políticas climáticas, número 4, diciembre de 2010
La búsqueda de un acuerdo internacional sobre el clima que defina las medidas destinadas a luchar contra la crisis del cambio climático debe construirse sobre tres bases simultáneamente: el imperativo medioambiental, el imperativo de desarrollo y el imperativo de equidad. Esta ecuación requiere que todos los elementos de las negociaciones en materia de medioambiente sean considerados y abordados como un conjunto, en una perspectiva holística. Climate Policy Brief 3, 30 November 2010 The South Centre released a new Policy Brief addressing some key issues on Cancun Climate Conference, including the lowering of expectations; the Fate and Shape of the Global Climate Regulatory Regime; Disastrous Projection of Pledges; the Obligations Proposed for Developing Countries; and Cancun New Structures in Finance, Technology and Adaptation. Policy Brief 20, November 2009 This paper provides an overview of the state of play in the GATS negotiations, both covering the market access negotiations, as well as the rules negotiations. Policy Brief, November 2009 This policy brief summarises the research the South Centre has conducted on the Special Safeguard Mechanism, and particularly the conditionalities suggested in the current draft agriculture texts that limit the usage of the instrument. Policy Brief, November 2009 As trade ministers prepare to assemble November 30 in Geneva for further WTO talks, they are hearing another round of new and refurbished projections of how much wealthier the world might be after liberalizing trade. The upcoming ministerial is no different, and neither, fundamentally, are the projections, notwithstanding one recent claim that an ambitious Doha deal could deliver $300-$700 billion in global welfare gains, with the benefits "well-balanced" between developed and developing countries. These recent projections, from the Washington-based Peterson Institute for International Economics, contrast with the World Bank's widely publicized 2005 estimates of global gains from a "likely Doha scenario" of less than $100 billion, with just $16 billion going to developing countries. Did economists find another $150-$350 billion in benefits for developing countries that the World Bank missed in 2005? Is development back in the Doha Round. The answer, of course, is no. The purpose of this policy brief is to look behind the press releases to examine the recent economic projections, review previous estimates, and put these seemingly large numbers in their proper context. As before, the claims that developing countries will be the big winners from Doha rest on shaky assumptions, controversial economic modeling, misleading representations of the benefits, and disregard for the high costs of Doha-style liberalization for many developing countries Policy Brief, January 2010 This Policy Brief looks at the process leading up to and the substantive provisions of the Copenhagen Accord. It identifies key issues in the Accord that would be important to consider for developing countries in light of their potential implications for the UNFCCC negotiations. Informe sobre Políticas No. 15, marzo de 2009 La capacidad de los gobiernos para contratar empresas de su propia elección puede tener consecuencias significativas para el desarrollo nacional, el sector privado nacional y la creación de puestos de trabajo, y puede asimismo constituir un importante instrumento de desarrollo. Las dificultades en materia de desarrollo que generará la liberalización de la contratación pública mediante la concertación de TLC y de AAE para los países en desarrollo incluyen: a) la prohibición del uso de preferencias en relación con los proveedores nacionales a modo de instrumento normativo; b) altos costos derivados de la exigencia de cumplimiento de normas de transparencia y apoyo inadecuado para superar limitaciones institucionales y de la oferta; y c) capacidades asimétricas de la UE y los países en desarrollo socios, lo que supondrá que sólo la UE se beneficiará de estas disciplinas. Tras el proceso de liberalización, los países en desarrollo habrán perdido la oportunidad de servirse de los mercados regionales de contratación pública para desarrollar sus capacidades industriales y de provisión de servicios en sus subregiones. La crisis financiera ha puesto de manifiesto que la actual arquitectura del sistema financiero internacional es disfuncional para gestionar la actual economía globalizada, caracterizada por un sinfín de interconexiones mediante las que se propagaron las turbulencias financieras al mundo entero y por un significativo y evidente déficit en materia de regulación prudencial de los sistemas financieros. La crisis de la deuda en América Latina, África y en otras regiones en desarrollo durante la década de 1980 así como la sucesión de crisis en Asia, Rusia y América Latina a finales de la década de 1990 ya alertaron sobre la existencia de las serias falencias en esa arquitectura. El mundo industrializado no captó la necesidad de repensar seriamente la gobernanza del sistema financiero internacional. Hoy, el hecho de que los países desarrollados sean protagonistas de esta crisis puede incitarlos a actuar. Comunicado de prensa 29 de octubre de 2008
Productos básicos: de las declaraciones a la acción. La XII UNCTAD deberá generar un cambio decisivo
Informe sobre políticas No 14 -marzo de 2008 ResumenHabida cuenta la suspensión de las negociaciones comerciales multilaterales, la creciente preocupación por el cambio climático, la incertidumbre sobre el abastecimiento energético y el aumento de los precios internacionales de los alimentos, que afecta de manera desproporcionada a los pobres, ha llegado el momento de que todos los actores implicados en la promoción del desarrollo adopten acciones concretas para abordar la apremiante crisis de los productos básicos. Ya es hora de convertir las promesas y los planes de acción sobre productos básicos en acciones concretas. Dado el papel histórico que ha desempeñado la UNCTAD, no existe un mejor marco que la XII UNCTAD para impulsar la acción. Special Policy Discussion Paper - November 2007 Introduction: The Need for Urgent Global Action on Development and Climate Change (excerpt)Human-induced climate change is now well recognized as a physical and global reality. Global warming associated with climate change has begun to affect global weather patterns, sea levels, snow cover, ice sheets and rainfall. Regional climate patterns shifts are already affecting watersheds and ecosystems all over the world. The human and financial costs to countries of coping with extreme weather events, crop failures and other emergencies related to climate are growing higher. Developing countries, especially Least Developed Countries (LDCs) and Small Island Developing States (SIDS), who are already facing difficulties in alleviating poverty as a result of their economic situation, are especially vulnerable to the adverse effects of climate change. Unless current rates of greenhouse gas (GHG) emissions are drastically cut and reversed, global average temperatures will rise by at least 2C by 2050, according to the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). This will result in, among others, the creation of hundreds of millions of environmental refugees mostly from developing countries, acute water shortages of large proportions of the global population (again mostly in developing countries), food shortages as agricultural production goes down all over the world, sea level rise of at least 1 meter1, and the extinction of a third of the world’s species. Even before that, the expected 1C rise by 2020 and the 1.3C rise by 2025 will already have devastating impacts on the lives and livelihood of people, especially the poor and especially in developing countries. Informe sobre Políticas N° 9 agosto de 2007 ResumenEl nuevo entorno digital presenta tanto oportunidades como desafíos para los países en desarrollo. Las nuevas prescripciones jurídicas de carácter internacional relativas a la protección de las medidas tecnológicas que los titulares de derecho de autor utilizan para controlar el acceso sus obras así como el uso de ellas pueden menoscabar la capacidad de los países en desarrollo para promover el acceso a los conocimientos en pro del desarrollo. En el presente Informe sobre Políticas se presenta el actual marco jurídico internacional para la protección de las medidas tecnológicas así como las experiencias nacionales en la aplicación de esas medidas. Se hace hincapié en que los países en desarrollo deberían utilizar las flexibilidades disponibles para, en cumplimiento de las exigencias mínimas, llevar a la práctica las obligaciones relativas a las medidas contra la elusión de manera tal que se minimice la amenaza que esas obligaciones representan en términos de acceso a los conocimientos. Informe sobre Políticas N° 8 Junio de 2007 ResumenLos debates que tienen lugar en la OMPI sobre un nuevo tratado para la protección de los organismos de radiodifusión y los organismos de difusión por cable contra el robo de señales están íntimamente vinculados con la revolución de la información. Los Estados miembros deben encontrar un equilibrio entre, por un lado, la concesión de una mayor protección a ciertos segmentos de los medios de radiodifusión a fin de que protejan sus intereses comerciales y, por el otro, la protección del interés público por acceder a los contenidos que se difunden y por utilizar dichos contenidos. Por lo tanto, el tratado propuesto debe centrarse en el robo de señales y excluir todo derecho similar a los derechos de propiedad intelectual y todo mandato en materia técnica. Si se incluyen nuevos derechos, deberán contrarrestarse con un sólido régimen de limitaciones y excepciones. Informe sobre Políticas No. 1 ResumenEn el presente Informe sobre políticas de la serie T.R.A.D.E., producido por el Centro del Sur, se debate el concepto de ‘espacio normativo’ y la función que este desempeña en la promoción del desarrollo del Sur. El espacio normativo se funda en los principios de la igualdad soberana de los Estados, del derecho al desarrollo y del trato especial y diferenciado para los países en desarrollo. Los enfoques económicos fomentados por las instituciones de Bretton Woods y la OMC, enfoques únicos para todos los países, no han funcionado. Por lo tanto, en el presente informe se alega que el especio normativo es necesario para ofrecer a los países en desarrollo la libertad necesaria para elegir la mejor combinación posible de políticas, a fin de alcanzar un desarrollo económico sostenible y equitativo en función de sus condiciones únicas e individuales de índole social, política, económica y ambiental. Informe sobre Políticas No. 1 ResumenEn el presente Informe sobre políticas de la serie T.R.A.D.E., producido por el Centro del Sur, se debate el concepto de ‘espacio normativo’ y la función que este desempeña en la promoción del desarrollo del Sur. El espacio normativo se funda en los principios de la igualdad soberana de los Estados, del derecho al desarrollo y del trato especial y diferenciado para los países en desarrollo. Los enfoques económicos fomentados por las instituciones de Bretton Woods y la OMC, enfoques únicos para todos los países, no han funcionado. Por lo tanto, en el presente informe se alega que el especio normativo es necesario para ofrecer a los países en desarrollo la libertad necesaria para elegir la mejor combinación posible de políticas, a fin de alcanzar un desarrollo económico sostenible y equitativo en función de sus condiciones únicas e individuales de índole social, política, económica y ambiental.
Informe sobre Políticas N° 2
ResumenLa disponibilidad de ayuda al comercio no es suficiente para hacer efectiva la dimensión de desarrollo del Programa de Trabajo de Doha. La ayuda al comercio es un elemento importante, pero no basta. En el marco de las negociaciones, es esencial alcanzar un resultado que sea verdaderamente favorable al desarrollo en cada área del Programa de Trabajo de Doha. La ayuda al comercio no puede sustituir dicho resultado ni tampoco compensar un conjunto inapropiado de medidas comerciales. La asistencia y la ayuda al comercio favorables a los países en desarrollo están plenamente reconocidas en la Declaración Ministerial de la OMC de 2001 y tienen que suministrarse sin condiciones. Asimismo, las negociaciones comerciales que se celebran en el contexto de la Ronda de Doha deben desarrollarse sobre la base de los beneficios que aportarán en términos de reducción de la pobreza y desarrollo humano. |